RT，祝贺火箭赢的胜利，希望他们在第七场发挥正常
2009年5月15日星期五
[转]肖擎：“欺实马”中非理性情绪如何而来
作者：肖擎
在杭州发生的“富家子弟”飙车撞死人案还处在社会舆论的风口浪尖。
杭州交警方面在8日公布初步调查结果时称，“肇事车当时速度为时速70码”，结果网络流行语“欺实马”诞生。对公权部门而言，这是很大的讽刺，与常识判断大相径庭的“权威发布”，遭遇了网络民意的迅猛质疑。这几天有专家说，肇事者当时的速度肯定不止70码，到底多少码，已经相对不重要，重要的是现在的社会反应让相关部门难以招架。
有两种情绪交织。一种情绪是因同情亡者而生出的愤懑，不满肇事者，不满公权部门，不满“富豪子弟”加“豪车”加“撞人”的野蛮现象；一种情绪是对肇事者的 “故意”同情，好像故意与民意作对，基于基本人性，这样一种情绪遭到人们普遍谴责，自会落个暗淡的下场。恰恰是对前一种情绪，人们在认识上存在很大分歧，有人支持赞成，有人善意建议，还是客观理性为好，不要把头脑发热的怨气裹挟进事件本身。
这其实值得认真分析。应该说，对这起公共事件，每个人都有自己的认识视角，发乎内心的看法，不好以一个特定的标准去评判谁是谁非，民意各式各样，原本是十分正常的现象。这不代表我们认为这样的情绪越热闹越好，最后相关与无关的人，相关与无关的事都充斥进来，事件本身的性质将越来越模糊，社会舆论只能陷入逞口舌之快的尴尬境地。应该更加注意一个问题，为什么一个富豪子弟撞死人会导致这样的社会情绪出现，是人们不明真相，是故意找茬，还是有其他原因？
这样的事件绝非个案，使得我们有必要历史地来看。现在发生一起公共事件，如果有资本、权力逾法的影子，公众会条件反射般地产生不信任感，人们总是容易怀疑这里面有没有见不得阳光的勾当，有没有“你给我好处，我为你着想”的交易。这样的情绪反应可能并不理性，但它有现实的基础，正因无数次这样的刺激，当人们再次面临此类事件时，灰暗失落，挫败感，不安全感，都会袭上心头。人们会想象悲剧发生的那一刻，自己在场的处境，遭遇悲剧的人代我们经受了某种灾难，这种情绪的上升与聚集，与个体的偏狭有一定关系，但从根本上说，显示的是一个社会某些方面的失效与沉沦。
劣质的权力运行导致劣质的社会信任，劣质的社会信任导致非理性情绪的大量出现。某种程度上说，个人戾气的释放是有意的，权力系统令人遗憾的行为也是有意的，而社会躁动情绪的抒发却很无奈，很无助。失望与不信任的时候越来越多时，还能指望人们做出什么好的反应呢？ (本文来源：汉网-长江日报 )
http://news.163.com/09/0515/09/59BJMBRJ00012Q9L.html
2009年5月13日星期三
2009年5月8日星期五
2009年5月4日星期一
2009年4月28日星期二
2009年4月14日星期二
国家人权行动计划(2009—2010年)，一摞擦腚纸～～
真搞笑，俺看了一下，写的真好。赞一个～～
下一步按照您们说的，来来来，把六四的问题，三峡问题，乙肝问题，都他妈的给老子说说，别拉完屎不知道擦，最后给老子来一句“能看的就看，不能看就别看”敷衍了事。马勒戈壁的！
2009年4月7日星期二
能看的就看，不能看的就别看
问：上周Youtube网站曾一度被屏蔽，现在又再次被封，有人猜测是这跟“西藏流亡政府”发布在Youtube上的一段视频有关。你对此有何评论？还是Youtube上又出现了一些导致它被封的视频片断？
答：上次记者会我已经回答了这个问题，我在这里再简短重申一下。中国的互联网是充分开放的，同时中国政府也要依法管理网络。至于能看什么，不能看什么，能看的就看，不能看的就别看。
秦刚，您忒nb了！俺赐您做俺偶像，您忒NB了。。。忒NB了。。。
BTW,俺有个不成熟的建议，您下次在排代谢产物的时候，把‘能’改成‘让’，就更有气势了！而彰显我朝之威严，皇恩之浩荡！！
如：至于让看什么，不让看什么，让看的就看，不让看的就别看。
（摘自：http://www.gov.cn/xwfb/2009-03/31/content_1273676.htm）
2009年3月22日星期日
卖什么吆喝什么，来个IntelliJ Idea 常用快捷键列表先～～
IntelliJ Idea 常用快捷键列表
Alt+回车 导入包,自动修正
Ctrl+N 查找类
Ctrl+Shift+N 查找文件
Ctrl+Alt+L 格式化代码
Ctrl+Alt+O 优化导入的类和包
Alt+Insert 生成代码(如get,set方法,构造函数等)
Ctrl+E或者Alt+Shift+C 最近更改的代码
Ctrl+R 替换文本
Ctrl+F 查找文本
Ctrl+Shift+Space 自动补全代码
Ctrl+空格 代码提示
Ctrl+Alt+Space 类名或接口名提示
Ctrl+P 方法参数提示
Ctrl+Shift+Alt+N 查找类中的方法或变量
Alt+Shift+C 对比最近修改的代码
Shift+F6 重构-重命名
Ctrl+Shift+先上键
Ctrl+X 删除行
Ctrl+D 复制行
Ctrl+/ 或 Ctrl+Shift+/ 注释（// 或者/*...*/ ）
Ctrl+J 自动代码
Ctrl+E 最近打开的文件
Ctrl+H 显示类结构图
Ctrl+Q 显示注释文档
Alt+F1 查找代码所在位置
Alt+1 快速打开或隐藏工程面板
Ctrl+Alt+ left/right 返回至上次浏览的位置
Alt+ left/right 切换代码视图
Alt+ Up/Down 在方法间快速移动定位
Ctrl+Shift+Up/Down 代码向上/下移动。
F2 或Shift+F2 高亮错误或警告快速定位
代码标签输入完成后，按Tab，生成代码。
选中文本，按Ctrl+Shift+F7 ，高亮显示所有该文本，按Esc高亮消失。
Ctrl+W 选中代码，连续按会有其他效果
选中文本，按Alt+F3 ，逐个往下查找相同文本，并高亮显示。
Ctrl+Up/Down 光标跳转到第一行或最后一行下
Ctrl+B 快速打开光标处的类或方法
2009年3月3日星期二
2009年2月26日星期四
2009年2月20日星期五
2009年2月16日星期一
2009年2月12日星期四
[转]央视大火有感 韩寒
1：不幸中的万幸，听说大楼在装修阶段，希望不要有人员伤亡。
2：最重要的也是容易纠缠的一个问题是，导致这场大火的，究竟是老百姓放的烟花烟火，还是央视元宵晚会之后自己放的礼花礼炮，相关部门一定要给一个公正的答案。不搪塞，不推卸，不栽赃。
3：烟花爆竹的燃放一定要注意安全。
4：此楼一直被说是央视裤衩下的鸡鸡，现在央视自己把鸡鸡给烧了，这样的自宫行为，彻底的符合了央视身为全球第一大太监媒体的形象。的确，央视暂时还不配有鸡鸡。
5：第一时间，我打开电视，看中央电视台的新闻，央视很镇定，情绪很稳定，在不停的向我们介绍澳大利亚的森林大火。
6：如果央视的新闻联播在那时候开始，主持人播报完情况，镜头可以直接摇向窗外再摇回来，成为史上第一个无剪切新闻。
7：我告诉我朋友，看网站上的新闻，火灾了。朋友打开一看说胡说，根本没有新闻。
8：我一看，果然都没了，原来是圣旨到──“各网，中央电视台新大楼北配楼发生火灾相关报道，请各网站只用新华社通稿，不发图片，视频，不做深度报道，只放国内新闻区，关闭跟帖，自然滚动，博客论坛不置顶，不推荐。
9：我们就是这样大事化小，小事化无。财产损失就损失吧，反正纳税人的钱不是烧了就是吃了，横竖总是个浪费，只是希望元宵佳节，楼里的施工人员，消防人员可以平安回家。尤其是消防员们，每次在火灾或者车祸现场看见他们，觉得他们还是非常可敬的。
10：至于央视，真是没有想到，一个永远在讲真话的媒体，居然会遭受这个创伤，上天无眼。
2009年2月10日星期二
牛逼还是傻逼或者装逼？太复杂了！
牛逼是少数， 装逼是普遍存在的， 傻逼到处都是。`牛逼的人只有一个女人， 装逼的人女人很多， 傻逼的人的女人的男人很多。`牛逼的人不在乎开车还是走路， 装逼的人出门必开宝马， 傻逼的人开吉利美人豹。`牛逼的人喝的是国宴特供， 装逼的人喝的是芝华士， 傻逼的人喝的是干红兑雪碧。`牛逼的人穿着板鞋去谈生意， 装逼的人穿者西服去音乐厅， 傻逼的人穿着盛装去麦当劳。`牛逼的人点烟别人给点， 装逼的人点烟用火柴， 傻逼的人点烟用zippo。`牛逼的人和国人只说中国白话， 装逼的人爱夹杂着文言文， 傻逼的人说话爱中英文夹杂。Too simple, sometimes na?ve. `牛逼的人写文章有自己的风格， 装逼的人写文章爱模仿旧式口语， 傻逼的人写文章像CCTV。`牛逼的人有自己的生活方式， 装逼的人模仿别人的生活方式， 傻逼的人模仿不好别人的生活方式。`牛逼的人就是在游泳池里撒尿都不动声色， 装逼的人想学牛逼的人在泳池里撒尿却因为上火尿出黄色液体。 傻逼的人直接在跳台上向泳池里撒尿。`牛逼的人需要相处一段时间才会觉得他牛逼， 装逼的人刚开始相处觉得很牛逼，时间长了才知道是装逼， 傻逼的人一开始就让人觉得很傻逼。`牛逼的人一般都自称傻逼， 装逼的人也自称傻逼，但生怕别人不知道自己牛逼而装作牛逼， 傻逼的人逢人就称自己牛逼。`牛逼的人最怕别人说自己牛逼， 装逼的人最怕别人说自己不牛逼， 傻逼的人最怕别人说自己傻逼。`牛逼的人知道自己牛逼， 装逼的人以为自己牛逼， 傻逼的人不知道自己傻逼。`有实力装逼是牛逼， 没有实力的装逼是傻逼。`在某种情况下， 傻逼可以进化成装逼， 装逼也可以退化成傻逼， 很多时候装逼和傻逼的界限是模糊的， 但牛逼永远是牛逼。
2009年2月8日星期日
2009年1月20日星期二
2009年1月18日星期日
2009年1月14日星期三
学者律师发起抵制央视 22人联署公开信 斥愚民洗脑宣传
（联合早报网讯）香港明报报道，内地22位学者、律师近日发出联名公开信《抵制央视，拒绝洗脑》，矛头直指中央电视台。据公开信执笔人凌沧州表 示，发表公开信目的是表明对垄断性资讯和新闻传播的反对立场，督促言论自由、启迪社会思考、落实宪法权利。今次众多学者、律师联名对官控主要喉舌说“不 ”，在大陆几十年尚属首次，反映出多内地公民、网民想表达而无处表达的心声。
凌沧州透露，昨晨北京市朝阳区公安分局警员曾向他查问此事，以及他签署零八宪章等问题，表明今次公开信已引起政府有关部门关注。记者昨日多次向中央电视台办公室及总编室查询，对方均回覆“不清楚，无法回应，领导在开会”。
列举七大劣行 美化三鹿
公开信列举了中央电视台(CCTV)七大劣行，包括有央视专题节目为“三鹿”鼓噪宣传，称其有1100道检测关；央视新闻节目对中国转 型时期社会事件报道采取“选择性失语”，对许多突发性事件、群体事件不予以报道或者淡化处理。公开信指出，CCTV新闻联播节目几十年来风格、理念陈旧老 套，在国内报道上经常报喜不报忧；在国际报道上经常报忧不报喜，与其称之“新闻联播”不如正名“宣传联播”更为恰当。
公开信说，中国学人将集体抵制CCTV 所谓“新闻节目”及其网路；对央视“新闻节目”和“宣传节目”及其网站采取“不看、不上、不听、不说”四不策略。
灌输奴才人格 扭曲历史
公开信猛烈抨击央视在黄金时段大量播出“辫子戏”(清朝戏)，认为这些“辫子戏”以宫廷权谋、皇权专制、太监奴才等表演毒化了中国走向 自由民主氛围，灌输打造奴才人格，为“专制木乃伊”文化美容，撕开历史伤口等。公开信还批评央视“百家讲坛”节目上的专家“信口雌黄”，例如为文字狱屠夫 康熙、雍正、干隆脸上贴金，扭曲历史真相等。
据了解，今次公开信联名人士还包括冉云飞(学者)、赵国君(法律学者)、滕彪(法学博士)、昝爱宗(作家记者)等人。去年他们曾发表《新春节文化宣言》 抵制着名的央视“春节晚会”，指出这个晚会愈来愈有把中国传统大年除夕夜打造成“愚民节”的味道。
2009年1月13日星期二
49年以前，中国共产党对国民党独裁政府的呐喊!
新中国成立前，代表中国人民利益的中国共产党在腐朽、反动的国民党的独裁统治下为争取中国人民的民主、自由、发展而出生入死、甘洒热血，这其中中国共产党的新闻工作者的贡献不可泯灭，他们为争取言论自由，为传播人民的声音而战斗着。以下为中国共产党党报《新华日报》和《解放日报》向国民党反动派的无耻行径发起的一次次有力的反击...
像林肯总统和罗斯福总统那样的民主的政治生活中产生的领袖，是虽在战时也一
点不害怕民主制度的巡行的。他们不害怕民主的批评和指责，他们不害怕人民公意的渲泄，他们也不害怕足以影响他们的地位的全民的选举。他们不仅不害怕这些民主制度，而且他们坚决地维护支持这些民主制度。因此他们才被人民选中了是大家所需要的人。
---《新华日报》1944年11月15日
但是只有建立在言论出版集会结社的自由与民主选举政府的基础上面，才是有力的政治。（毛泽东答中外记者团）
---《解放日报》1944年6月13日
由于各个国家的历史发展、社会状况等具体条件的不同，他们各自所实行的民主政治，可能在形式和内容上，都存在着多少差异。但无论如何，它们之间有一个基本点是相同的，那就是政权为人民所握有，为人民所运用，而且为着人民的幸福和利益而服务。这样的政权必然尊重和保障人民的自由权利；使失掉自由权利的人民重新获得自由权利；没有失掉自由权利的充分享有自由权利；特别是言论、出版、机会、结社，这些作为实行民主政治的基本条件的人民的最低限度的自由权利，是必须切实而充分地加以保障的。
---《新华日报》1943年9月15日社论
二十年来，尤其是最近几年，我们天天见的是“只许州官放火，不许百姓点灯。“政府所颁布的法令，其是否为人民着想，姑置不论。最使人愤慨的是连这样的法，政府并未遵守。政府天天要人民守法，而政府自己却天天违法。这样的作风，和民主二字相距十万八千里!所以民主云云者是真是假，我们卑之无甚高论，第一步先看政府所发的那些空头民主支票究竟兑现了百分之几?如果已经写在白纸上的黑字尚不能兑现，还有什么话可说?所以在政治协商会议开会以前，我们先要请把那些诺言来兑现，从这一点起码应做的小事上，望政府示人民以大信。
---《新华日报》1946年2月1日
中国人民为争取民主而努力，所要的自然是真货，不是代用品。把一党专政化一下妆，当做民主的代用品，方法虽然巧妙，然而和人民的愿望相去十万八千里。中国的人民都在睁着眼看：不要拿民主的代用品来欺骗我们啊!
---《新华日报》1945年1月28日
他们以为中国实现民主政治，不是今天的事，而是若干年以后的事，他们希望中国人民知识与教育程度提高到欧美资产阶级民主国家那样，再来实现民主政治...正是在民主制度之下更容易教育和训练民众。
---《新华日报》1939年2月25日
毛泽东，中国共产党的最高政治家，曾经这样表示出中国人民的希望：“我们并不需要、亦不实行无产阶级专政。我们并不主张集体化，也不反对个人的活动-- 事实上，我们鼓励竞争和私人企业。在互惠的条件下，我们允许并欢迎外国对我们的地区作工商业的投资……我们相信着，并且实行着民主政治“。他说得很对。
---《新华日报》1945年4月19日
限制自由、镇压人民，完全是日德意法西斯的一脉真传，无论如何贴金绘彩，也没法让吃过自由果实的人士，尝出一点民主的甜味的。
---《新华日报》1944年3月5日
他们说这一套都是外国人的东西，决不适用于中国...原来，科学为求真理，而真理是不分国界的...现在固然再也没有顽固派用国情特殊，来反对科学-- 自然科学的真理了。只有在社会现象上，顽固派还在用八十年前顽固派用过的方法来反对真理...民主制度比不民主制度更好，这和机器工业比手工业生产更好一样，在外国如此，在中国也如此。而且也只能有在某国发展起来的民主，却没有只适用于某国的民主。有人说：中国虽然要民主，但中国的民主有点特别，是不给人民以自由的。这种说法的荒谬，也和说太阳历只适用外国、中国人只能用阴历一样。
---《新华日报》1944年5月17日
中国要实行民主政治，必须“取资欧美“，但又要避免欧美民主政治的一些流弊，更驾而上之，这正是中山先生的伟大识见。
--《新华日报》1942年11月12日
这些一切，只有证明全国人民及各民主党派对实施纲领的意见，首先是对人民自由的主张，是切实的，迫切需要实现的，万万“撤销“不得的。
---《新华日报》1946年1月18日
这说明英美在战时也还是尊重人民的言论出版等民主自由的。英美两大民主国家采取这些重大措置，正说明英美两国是尊重和重视共产党及其他党派，和他们所代表的意见和力量的...同时，（他们）也有一些批评。他的批评对不对，是另外一回事。这种民主团结的精神，是值得赞扬和提倡效法的...全国各党派能够融洽的为共同目标奋斗到底，这是英美的民主精神，也是我国亟应提倡和效法的。
---《新华日报》1942年8月29日
这正如前天座谈会主席左舜生先生说的：“我们不去敦促，自由这一客人是永远不会进我们的门的“!
---《新华日报》1944年5月16日
我们认为最重要的先决条件有三个：一是保障人民的民主自由；二是开放党禁；三是实行地方自治。人民的自由和权利很多，但目前全国人民最迫切需要的自由，是人身居住的自由，是集会结社的自由，是言论出版的自由。
---《中共党史教学参考资料》
“现在是非变不可了!““但如何变呢?““我们只要看看人家。换句话说我们一切要民主。我们一切制度、政策以及其他种种，都要向着能配合世界转变上去改造。
---《新华日报》1945年4月8日
一切力量来自人民!一切光荣归于民主!
---《解放日报》1945年7月2日
曾经有一种看法，以为民主可以等人家给与。以为天下有好心人把民主给人民，于是就有了等待这种“民主“，正如等待二百万元的头奖一样。但是中外古今的历史都证明了，民主是从人民的争取和斗争中得到的成果，决不是一种可以幸得的礼物。
---《新华日报》1945年7月3日
必须真正做到民主动员，必须有民主政府持行并保障一切民主的措施，这真理还不简单明了吗?
---《新华日报》1945年1月18日
英国人民把言论、集会、身体等自由作为民主政治的基础而加以无比重视，从美国方面也同样表现出来。上引赫尔国务卿自称一生为这目标奋斗力争的正是这个东西。“平等“与“自由“为什么被民主国家这样重视，重视到认为没有这就无从谈民主政治呢?这是很简单的。国父孙中山先生曾经说：“提倡人民权利，便是公天下的道理。公天下和家天下的道理是相反的；天下为公，人人的权利都是很平的；到了家天下，人人的权利便有不平，……所以对外族打不平，便要提倡民族主义。对于国内打不平，便要提倡民权主义“。英美民主政治所重视的平等，正是这一含义...假如至今英美仍不准人民有平等的权利，那末怎样能够谈得到民主、怎样能够实现民治呢?说到“自由“也是一样，如果连人民言论、集会、身体的自由都不允许，则民治从何谈起?...英国没有成文宪法，但是英国人民有平等有自由，所以虽没有宪法也是民主国家。由此看来，民主政治的主要标志是人民有自由平等的权利...民主的潮流正在汹涌，现在是民权的时代，人民应有言论、出版、集会、结社和身体的自由是真理，实现民主政治是真理，真理是要胜利的，所以高举民主的大旗奋斗着的世界和中国人民是一定要胜利的。
---《新华日报》1944年3月30日
年青的民主的美国，曾经产生过华盛顿、杰弗逊、林肯、威尔逊，也产生过在这一次世界大战中领导反法西斯战争的民主领袖罗斯福。这些伟大的公民们有一个传统的特点，就是民主，就是为多数的人民争取自由和民主。美国现在是反法西斯战争中联合国四大主要国之一，担负了彻底消灭法西斯、消灭侵略、建立世界永久和平安全的重大责任，从美国的革命历史，从美国人民爱好民主自由的传统精神，从美国人民的真正利益，我们深信美国将继续罗斯福的民主政策，不会忽视世界各处，尤其是中国人民的声音，人民的要求。
---《新华日报》1945年7月4日
民主颂--献给美国的独立纪念日：从年幼的时候起，我们就觉得美国是个特别可亲的国家。我们相信，这该不单因为她没有强占过中国的土地，她也没对中国发动过侵略性的战争；更基本地说，中国人对美国的好感，是发源于从美国国民性中发散出来的民主的风度，博大的心怀...但是，在这一切之前，之上，美国在民主政治上对落后的中国做了一个示范的先驱，教育了中国人学习华盛顿、学习林肯，学习杰弗逊，使我们懂得了建立一个民主自由的中国需要大胆、公正、诚实。
---《新华日报》1943年7月4日
七月四日万岁!民主的美国万岁!中国的独立战争和民主运动万岁!打倒日本帝国主义!
---《新华日报》1944年7月4日
杰斐逊的民主精神孕育了两个世纪以来的美国民主政治，杰斐逊的民主精神也推进和教育了整个人类的历史行进。
---《新华日报》1945年4月13日
不论程度之深浅，美国是始终保有一种传统精神的国家，那传统就是民主。
---《新华日报》1943年4月15日
一个平凡而又不平凡的新闻：据说美国在马绍尔战场协助土人实行民主，让他们自己选举行政官。这是很平凡的事：从民主的美国来说，正应当如此。这也是不平凡的事：从不民主或尚未民主的国家来看，觉得新奇、觉得刺耳、觉得不平凡。
---《新华日报》1944年10月3日
我们尊重并且愿意接受美国朋友善意的批评和建议，正如我们对孤立主义提出批评，应受到尊重一样，这也是从彼此激励互求进步以加强两国人民的合作出发的。我们丝毫也不心存疑惧，认为美国朋友的批评是对中国内政的干涉。
---《新华日报》1944年3月15日
如何使青年的思想和行动能有正当的发展...可分两种，一种是主张思想统制。这就是说，把一定范围以内的思想，灌输给青年，对于这种思想是没有怀疑和选择的余地的。...另一种主张是思想自由。...只有自觉和自愿，才能产生心悦诚服的信仰，和惊天动地的创造活动。一般民众都是如此，青年尤其是这样。如果走相反的道路，则结果都是十分可悲的。有许多事实说明在强迫注入的训练之下，青年感到很大的痛苦...这种办法是必须改正的。我们主张思想应当是自由的。
---《新华日报》1941年6月2日
愚民政策虽然造成了沙漠，却绝难征服民心。
---《解放日报》1942年4月23日
可见民主和言论自由，实在是分不开的。我们应当把民主国先进的好例，作为我们实现民主的榜样。
---《新华日报》1944年4月19日
统制思想，以求安于一尊；箝制言论，以使莫敢予毒，这是中国过去专制时代的愚民政策，这是欧洲中古黑暗时代的现象，这是法西斯主义的办法，这是促使文化的倒退，决不适于今日民主的世界，尤不适于必须力求进步的中国...言论出版的自由，是民主政治的基本要件，没有言论出版的自由便不可能有真正的民主，不民主便不能团结统一，不能争取胜利，不能建国，也不能在战后的世界中享受永久和平的幸福...新闻自由，是民主的标帜；没有新闻自由，便没有真正的民主。反之，民主自由是新闻自由的基础，没有政治的民主而要得到真正的新闻自由，决不可能。
---《新华日报》1945年3月31日
作统治者的喉舌，看起来象自由了，但那自由也只限于豪奴、恶仆应得的“自由“，超出范围就是不行的。也就是说你尽可以有吆喝奴隶--人民大众的自由，但对主子则必需奉命唯谨的，毕恭毕敬，半点也不敢自由。
---《新华日报》1946年9月1日
要真正做到出版自由，必须彻底废除现行检查办法，
---《新华日报》1945年6月26日
是要彻底地、充分地、有效地实行普选制，使人民能在实际上，享有“普通“、“平等“的选举权、被选举权，则必须如中山先生所说，在选举以前，“保障各地方团体及人民有选举之自由，有提出议案及宣传、讨论之自由。 “也就是“确定人民有集会、结社、言论、出版的完全自由权。“否则，所谓选举权，仍不过是纸上的权利罢了。
---《新华日报》1944年2月2日
为了国家利益和革命事业，我们应该贡献出自己的一切。但这必须事先解决两个问题，第一，我们那样牺牲自己是真正为了国家和革命么?第二，我们所有的一切是些什么?...一面说青年“根本不能谈民主“，一面是叫青年 “必须牺牲个人的自由“，这就是在我们这个国度里对青年所施行的“标准“的“民主自由“的教育...那不过是为着要装装门面而已。
---《新华日报》1945年4月15日
“五四“运动以来三十年的中国史，就是学生爱国运动与人民自主运动密切结合的历史，就是学生运动充作人动的先锋和辅助军的历史。在一代的时间内，中国学生用自己的血、泪和汗写下了中国民族民主运动史上光辉的史页，也是世界革命史上特出的史页。事实证明：中国学生将一本过去传统的爱国精神，继续为自己祖国的独立自主和民主自由而努力，也就是为世界和平而努力。
---《新华日报》1946年11月17日
民主一日不实现，中国学生的爱国运动却是一天也不会停止的。
---《新华日报》1945年12月9日
反动者企图以“共党煽动“，轻轻把“一二?一“惨案的责任推得一干二净，但是七日的新民报说：“学生罢课反对内战，当地军警出动镇压……，在这情形中谁是谁非，几乎不待判断“，“看昆明学潮惨案，受害的却是赤手空拳的学生，他们既无武器，更非军队，而竟受到武力的攻击“；“这次惨案却证明基本人权无保障……政府当局亟须反省“。
---《新华日报》1945年12月11日
这件惨案的事理至为清楚，责任也很分明：一般青年学生只不过激于爱国热忱，凭了赤手空拳，起来要求民主反对内战，究有何罪?而国民党反动派竟采取残暴手段，惨加屠戮，并在屠戮之后，为了“嫁祸“起见，还不惜含血喷人，肆意诬蔑，居心恶毒以至于此，真是史无前例。但是人民是不会受欺骗的，人民是最公正的裁判者，国民党反动派要想一手掩尽天下耳目，徒见其日益心劳力拙而已。
---《新华日报》1945年12月7日
中国青年在现阶段中所从事的运动，应该是争取民族独立，经济平等，和政治民主。为这三大目标而奋斗的人，在历史中就有他的地位。
---《新华日报》1946年11月17日
而民主与不民主的尺度，主要地要看人民的人权、政权、财权及其他自由权利是不是得到切实的保障，不做到这点，根本就谈不到民主...保证一切抗日人民 (地主、资本家、农民、工人等)的人权、政权、财权及言论、出版、集会、结社、信仰、居住、迁移之自由权...中国共产党一向是忠实于它对人民的诺言的，一向是言行一致的，因此它的纲领中的每一条文与每一句语，都是兑现的。我们决不空谈保障人权，而是要尊重人类崇高的感情与向上发展的愿望.......
---《解放日报》1941年5月26日
单说英美吧。英美是民主国家。这是人人公认的。英美人民有各种民主权利...为了国际的地位，必须从保障基本的民主权利开步走。恐惧是懦夫，疑虑是自私，反对便是倒行。我们再度呼吁：保障人民的基本民主权利。
---《新华日报》社论1944年2月1日
本市消息内政部公开颁行一种限制人民游行自由的法令，借口是“恐稍有不慎，足以影响社会秩序与公共安宁“。据中央社讯，其要点如下：负责筹备游行的人员，需于事前将姓名、年龄、职业、住址、游行宗旨、集会地点、进行日期及时间经过路线等呈报当地“治安主管机关“。散发的印刷品和张贴的标语须事先送当地 “治安主管机关“审查。上项法令，已由内政部发致全国各省市地方机关，本市市政府业已接到，且已分令警察局及各区公所“遵照办理“。有了这个“法“的根据，今后各地当局更可以随意于事先防止临时禁止一切人民团体之游行。人民游行已无自由可言了。
---《新华日报》1946年5月13日
立即释放全国政治犯!严惩虐待犯人、毒杀犯人的凶手!未获释放的政治犯应切实保证他们的生命安全，不准再有虐待和私刑拷打犯人的非法行为。
---《新华日报》1946年2月18日
维持一党专政的政策是建立在制造饥饿和灾荒上的，所以这些救灾的治本办法，只有国民党确定的和各党派一道走上和平、民主的道路时，才能完满解决。
---《新华日报》社论1946年3月30日
目前推行民主政治，主要关键在于结束一党治国。……因为此问题一日不解决，则国事势必包揽于一党之手；才智之士，无从引进；良好建议，不能实行。因而所谓民主，无论搬出何种花样，只是空有其名而已。
---《解放日报》1941年10月28日
共产党要夺取政权，要建立共产党的“一党专政“。这是一种恶意的造谣与诬蔑。共产党反对国民党的“一党专政“，但并不要建立共产党的“一党专政“。
---《刘少奇选集》上卷第172-177页
党对政府的领导，在形式上不是直接的管辖。党和政府是两种不同的组织系统，党不能对政府下命令。
---《董必武选集》第54-55页
一个民主国家，主权应该在人民手中，这是天经地义的事；如果一个号称民主的国家，而主权不在人民手中，这决不是正轨，只能算是变态，就不是民主国家...不结束党治，不实行人民普选，如何能实现民主?把人民的权利交给人民!
---《新华日报》1945年9月27日社论
现在，官方豢养的论客们更公然地企图恐吓人民，说国民党是希望中国安定的，而共产党却希望天下大乱...中国共产党，不但“要变不要乱“，而且正是要“ 以变止乱“...（国民党反动派）也是希望某一种“安定“的，但那并不是全中国的安定，并不是全中国人民的安定，而仅仅是他们坐在压迫人民的宝座上的“安定“。他们那个小集团可以统治全国、为所欲为的“安定“...他们的统治“安定"了，中国百分之九十五以上的老百姓就更会没有饭吃、没有衣穿、没有事做、没有书读、没有说话的自由、没有走路的自由、没有住家的自由...废止国民党的一党专政!
---《新华日报》1946年5月17日社论
而在重庆被打得头破血流的青年学生们的组织与行动也被当局宣布为“不合法组织……妨害治安“，而加以取缔。反之，那些打人的暴徒，是合法的组织，是有益治安，而应力加保护。这就是合法政府的合法措施。让我们在这个不合法的罪名下继续奋斗，一直到“人民的宪法“出现的一天吧!
---《新华日报》1947年2月22日
昨天报载：慕尼黑在上周未暴动，“革命精神炽烈“，这是真的民意了，“纳粹调集坦克出动镇压“。希特勒要有他自己的“民意“，就叫戈林去说话。真的民意出现了，希特勒就派坦克去说话了。
---《新华日报》1944年3月15日
现在，假如我们承认战后的世界是一个不可抗而又不可分的民主的世界，那么要在这个世界里生存，要在这个世界的国际机构里当一个“优秀分子“，第一就是立刻在实践中尊重“新闻自由“这种人民的“不可动摇的权利。“
---《新华日报》1944年10月9日
国际民主既然与国内民主不可分割，所以要想参加到世界民主国家家庭中去的人们，就无法违反国内民主的原则。
---《新华日报》1944年1月19日
法西斯的新闻“理论家“居然公开无耻地鼓吹“一个党、一个领袖、一个报纸“的主张。它们对于“异己“的进步报纸，采取各色各样的限制、吞并和消灭的办法，如检查稿件、任意删削，威胁读者、阻碍推销，派遣特务打入报馆、逐渐攘夺管理权，最后则强迫收买，勒令封闭。
---《解放日报》1943年9月1日
伟大的中国共产党在和反动的国民党的夺权斗争中，对中国民主提出了：
走英美民主道路
言论出版集会结社的自由与民主选举
取缔一党专政
不能以中国人民知识与教育程度为由来拖延民主
提倡竞争经济
民主不分国界并反对国情论
以斗争来争取民主
欢迎美国批评中国民主并表示对不把对中国民主的批评视为干涉中国内政
反对愚民政策
要真正做到出版自由
鼓励学生运动
反对镇压学生运动
保障人权
取缔限制人民游行自由的法令
释放政治犯
党不能对政府下命令
禁止以稳定为由拖延民主
忠实于对人民的诺言
以上就是半个世纪前伟大的中国共产党对中国人民忠实的承诺，在这些光芒四射、耀眼夺目的承诺面前善良而勇敢的中国人民用自己的血肉之躯乃至生命义无反顾地选择了中国共产党。
奥巴马政府不会对C国有什么好脸色
有人说黑人当总统了，对俺们会有好处。俺觉得这些人太天真了，OBM是一个黑人，他入驻白宫的确会对有色人种的国际地位的提升起积极作用。但是，前提是这个有色人种国家是民主国家。
对于中国这样的独裁政府，OBM会比布什政府更加厌恶这个政府，原因显而易见，别太乐观了。。。。
2009年1月10日星期六
2009年1月6日星期二
2009年1月4日星期日
什么也没想，什么也不想写
每隔一段时间的抽风贴，路过的请绕行，禁止围观～
没错就是抽风贴，一个写了几个小时代码的人你很难想象他此时的大脑里都是什么。。。。。
没错，全是乱码，GBK的，ISO8859的，UTF8的，还有宝岛同胞的BIG5,那叫一个乱啊，不行了，重启去了。。。。。。
订阅：
博文 (Atom)
